http://www.lavanguardia.com/politica/20160115/301425657725/erc-rey-investidura.html

ERC no acudirá a la ronda de contactos del Rey para la investidura

El Rey abrirá el lunes con Pedro Quevedo, del partido Nueva Canarias, la ronda de consultas con los líderes de los partidos políticos con representación parlamentaria, mecanismo constitucional que tiene como fin proponer el nombre del nuevo presidente del Gobierno. Mariano Rajoy ( PP), Pedro Sánchez y Pablo Iglesias acudirán a lo largo del próximo viernes y Albert Rivera, el jueves por la tarde, pero no estará nadie de ERC por voluntad propia.

La lista facilitada por Casa Real corresponde a la misma lista facilitada por el nuevo presidente del Congreso Patxi López, que la entregó a Zarzuela el pasado jueves en su primera audiencia protocolaria con Don Felipe tras asumir el cargo en la Cámara Baja. El hecho de que ERC no aparezca se debe a que en la lista ofrecida por Patxi López ya no figuraba puesto que los diputados republicanos en el Congreso no tienen previsto acudir a la entrevista con el monarca.

Fuentes de ERC han confirmado que los nuevos diputados del Congreso no tienen interés en acudir a la ronde de contactos y recuerdan el desaire del monarca con el nuevo president de la Generalitat, Carles Puigdemont, cuando este asumió el cargo. Casa Real rehusó un encuentro protocolario entre la presidenta del Parlament, Carme Forcadell y Don Felipe para que la primera diese cuenta de la elección del nuevo president. Posteriormente, el decreto de nombramiento de cese del exjefe del Ejecutivo catalán, Artur Mas, no incluía el tradicional agradecimiento por los servicios prestados, si bien esta circunstancia se adjudica al Gobierno español y no a Zarzuela.

"El Rey no quiso recibir a la presidenta del Parlament y tampoco ha querido saber nada del presidente electo de Catalunya, por lo tanto, que el Rey atienda a los representantes de las instituciones catalanas y ERC ya decidirá luego si va", señalan en ERC.

Don Felipe tiene previsto recibir en el palacio de la Zarzuela a quince líderes políticos de otras tantas formaciones, desde las de menor representación parlamentaria a la mayor. Se verá con cada una de las candidaturas presentadas, de manera que recibirá separadamente a las cuatro vinculadas a Podemos, aunque no a ERC.

El orden es el siguiente:

Lunes

Nueva Canarias (NCa)

Foto Asturias (FORO)

Coalición Canaria- Partido Nacionalista Canario (CCa-PNC)

Martes:

Unión del Pueblo Navarro (UPN)

Euskal Herria Bildu (EH Bildu)

Unidad Popular: Izquierda unida, Unidad Popular en Común (IU-UPeC)

Eusko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV)

En Maria (Podemos - en Marea - Anova - EU)

Democràcia i Llibertat. Convergència. Demòcrates. Reagrumpament (DL)

Jueves:

Compromís-Podemos-És el Moment (Podemos-Compromís)

En Comú-Podem (En Comú)

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (C's)

Viernes

Podemos (Podemos)

Partido Socialista Obrero Español (PSOE)

Partido Popular (PP)

Tras una primera ronda de consultas, don Felipe debe comunicar al presidente del Congreso, Patxi López, el nombre del candidato con más posibilidades de ser elegido presidente del Gobierno. En anteriores ocasiones, dada las mayorías parlamentarias, el candidato elegido era el de la lista más votada que garantizaba su investidura parlamentaria en primera votación, caso de mayoría absoluta de escaños, o en segunda, siempre que los votos a favor superaran los emitidos en contra del candidato.

Dada la fragmentación de escaños de la actual legislatura, el Rey puede proponer el nombre de Mariano Rajoy si tras consultar con los representantes de los partidos no le han comunicado otro candidato con más posibilidades de obtener una mayoría de los escaños, fruto de un pacto entre diversas formaciones.

En todo caso, de don Felipe depende poner en marcha el mecanismo que marca dos meses desde la primera sesión de investidura hasta la convocatoria de nuevas elecciones, si el candidato propuesto no alcanza la mayoría en la primera y segunda votación, que deben hacerse en 48 horas, ni en las posteriores. Si no se produce la investidura del primer nombre propuesto por el Rey, se puede iniciar una segunda ronda de consultas en las que podrían intervenir nombres relevantes como ex presidentes del Gobierno o de las instituciones del Estado y también personalidades del mundo económico o jurídico.

Enviado desde mi iPhone

http://m.abc.es/internacional/abci-ciudad-alemana-veta-refugiados-varones-acceso-piscina-quejas-acoso-201601151226_noticia.html?ref_m2w=http://m.facebook.com

Una ciudad alemana veta a los refugiados varones el acceso a una piscina por las quejas de acoso

La ciudad alemana de Bornheim, próxima a Bonn, ha prohibido el acceso a la piscina municipal a solicitantes de asilo varones después de que bañistas y trabajadoras de esta instalación pública se quejaran de acoso, han confirmado este viernes las autoridades locales. Los residentes de tres centros de acogida próximos a la piscina pública, contra quienes se dirige esta prohibición, han expresado su comprensión con la medida, ha indicado a medios alemanes Markus Schnapka, responsable de Asuntos Sociales de esta localidad de cerca de 47.000 habitantes, situada en el estado federado de Renania del Norte-Westfalia.

Está prevista la celebración de unas jornadas informativas en los albergues de refugiados a las que Schnapka tiene previsto acudir. «Lo decimos claramente: nuestros valores en lo que respecta a la igualdad de sexos en Alemania no pueden cuestionarse», ha subrayado, al tiempo que ha indicado que toda agresión será castigada de inmediato. «Tan pronto como los servicios sociales nos confirmen que el mensaje ha llegado, pondremos fin a esta medida», ha añadido, y ha precisado que no consta que los refugiados hayan cometido ningún delito, sino que se trata principalmente de casos de acoso verbal.

El responsable local ha señalado que la intención no es hacer pagar a inocentes por los actos de unos pocos. Por su parte, el alcalde de Bornheim, Wolfgang Henseler, citado por medios locales, ha reconocido que «después de Colonia nada es ya lo mismo», al referirse a las numerosas agresiones sexuales y robos registrados en Nochevieja ante la estación central de esa ciudad.

Hasta este jueves se habían registrado 652 denuncias, 331 por delitos de carácter sexual, y entre los sospechosos han sido identificados solicitantes de asilo e inmigrantes ilegales. Los sucesos de Colonia fueron también uno de los factores que llevó a la pequeña ciudad renana de Rheinberg a anunciar que no celebrará el tradicional desfile de carnaval el lunes antes de la Cuaresma, que debía pasar delante de un albergue de refugiados.

Enviado desde mi iPhone

http://m.abc.es/sociedad/abci-agua-verde-cinco-habitos-vida-saludable-si-reducen-riesgo-cancer-201601150056_noticia.html?ref_m2w=http://m.facebook.com

Ni agua ni té verde: cinco hábitos de vida saludable que sí reducen el riesgo de cáncer

El cáncer es una enfermedad multicausal, asociada a hábitos de vida que pueden ser modificados, lo que la convierte en prevenible. Partiendo de esta realidad, constatada en los últimos 50 años por solventes estudios científicos, un equipo de oncólogos ha elaborado el libro «Nutrición y Cáncer, lo que la ciencia nos enseña», una síntesis del conocimiento científico existente sobre la relación entre la nutrición y el cáncer, y el primer manual de estas características que se ha publicado en legua castellana.

El libro, presentado en Barcelona, concluye que la mejor herramienta para protegernos de esta enfermedad, que se prevé que en 2030 causará 13,2 millones de muertes, es mantener unos hábitos saludables.

«Para reducir el riesgo de cáncer no funciona el consumo de té verde, ni de agua ni de dietas anticáncer de moda», afirma Carlos Alberto González Svatetz, principal autor de la obra y responsable de la Unidad de Nutrición, Ambiente y Cáncer del Instituto Catalán de Oncología (ICO). El experto resume en cinco los consejos para hacerse un buen escudo contra la enfermedad: mantener una dieta saludable (rica en frutas y verduras), evitar el exceso de peso, practicar ejercicio físico de manera regular, no fumar y no beber alcohol.

Ese estilo de vida reduce, según se expone en el libro, el riesgo de padecer diversos tipos de cáncer. En concreto, un 51 por ciento el de estómago, un 37 por ciento el de colon y un 26 por ciento el de mama. «En el mercado hay muchos libros sobre dieta y salud, pero a menudo no tienen el rigor científico necesario, sino que tienden a exagerar los efectos positivos o negativos de ciertos alimentos y a hacer afirmaciones sin tener una evidencia sólida detrás», explica Carlos Alberto González.

Antoni Agudo, otro de los autores del libro, también del ICO, señala que otro aspecto dañino de estas divulgaciones es que «hacen despertar expectativas falsas en la gente, que puede llegar a creer que si come esto o lo otro seguro que nunca tendrá un cáncer» o que curará el que padece.

«El problema es que prometen milagros», lamenta Agudo, quien insiste en que la curación del cáncer incluye la cirugía, la radioterapia y la quimioterapia. El libro describe y analiza los alimentos, patrones alimentarios, nutrientes y compuestos que pueden ser relevantes en su relación con el cáncer y con la aparición de recidivas, incluidos los potenciales cancerígenos químicos de la dieta.

Describe también las evidencias sobre el papel del consumo de alcohol y de bebidas no alcohólicas, la obesidad y la actividad física en el riesgo de cáncer, y hace recomendaciones alimentarias para prevenirlo. Sobre el efecto cancerígeno de la carne procesada, Agudo y González le restan importancia y señalan que mientras en España se la considera responsable de 3.800 casos de cáncer (1,8 % de los tumores), el tabaco es responsable de 42.000 (20 %) y el alcohol de 23.000 (11 %).

La obesidad es, según los autores del libro, un factor importante de incremento de cánceres. En España son atribuibles a ella el 45,2 por ciento de los cánceres de endometrio, el 42,7 por ciento de los de esófago, el 31,1 por ciento de los renales y el 27,5 por ciento de los de colon en hombres.

Enviado desde mi iPhone

Venezuela e Irán pactaron para financiar a Podemos | La Gaceta

http://gaceta.es/noticias/venezuela-e-iran-pactaron-financiar-14012016-1210

Venezuela e Irán pactaron para financiar a Podemos

Un ex alto cargo del Gobierno de Venezuela que actualmente colabora con la Agencia Antigroga de Estados Unidos, la DEA, ha presentado pruebas a la Policía Nacional que demuestran que el chavismo y las autoridades de Teherán acordaron utilizar el canal de televisión iraní en español Hispan TV para canalizar inversiones en Podemos tal y como publica este jueves 'El Confidencial'.

Estas informaciones le han servido a la UDEF para investigar una presunta financiación ilegal a Pablo Iglesias y sus compañeros en los primeros pasos de lo que ahora es Podemos, que cuenta con 69 escaños en el Congreso tras las elecciones del pasado 20 de diciembre.

Los pagos, que oscilan entre 2 y 5 millones de euros procedentes del islamista gobierno iraní se realizaban a través de Hispan TV, un canal de TV que el gobierno utiliza para lanzar sus mensajes en español y cuyo programa estrella, Fort Apache, lo presentaba Pablo Iglesias. A través de este programa se han dado a conocer varios líderes de Podemos como Errejón o Juan Carlos Monedero, ya fuera del partido por controversias con Iglesias.

Gaceta.es se ha puesto en contacto con Hispan TV, que confirma dichos pagos, pero aclara que "corresponden a un trabajo realizado y que la remuneración está en línea con los precios de mercado, como se puede constatar comparando estos ingresos con lo que las televisiones públicas pagan a las productoras por trabajos externos"

Pero según el colaborador de la DEA, no sólo el gobierno de Irán fue financiador de Podemos, si no que la fórmula para inyectar dinero también la utilizaron Hugo Chávez y Maduro con el fin de contar con politicos aliados en Europa.

Según el confidente de la DEA, Caracas habría pactado en 2012 con su socio de referencia en Asia la utilización de Hispan TV como una vía alternativa para transferir fondos a los que ahora dirigen Podemos. Actualmente Hispan TV y su homóloga venezonala, Telesur, tienen un acuerdo de colaboración.

Podemos lo niega

El diputado y 'número dos' de Podemos, Íñigo Errejón, ha calificado de "infamias" las informaciones que apuntan a una financiación irregular de su partido con dinero de Irán. "Se nos ha acusado de muchísimas cosas, extraordinariamente graves y todas han quedado en nada", ha destacado Errejón en los pasillos del Congreso. El dirigente de Podemos ha invitado a los ciudadanos a que comprueben "euro a euro" de dónde procede la financiación de su partido, algo que puede comprobarse en su página web.

Leer más...

La dictadura iraní financia a Podemos con 2 millones de euros desde 2013

Enviado desde mi iPhone

Estados Unidos: ¿Recesión a la vista? La profecía de la curva invertida ya está en marcha en EEUU. Noticias de Mercados

http://www.elconfidencial.com/mercados/2016-01-15/recesion-a-la-vista-la-profecia-de-la-curva-invertida-ya-esta-en-marcha-en-eeuu_1135670/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

¿Recesión a la vista? La profecía de la curva invertida ya está en marcha en EEUU

la curva de rendimientos empieza a aplanarse

7

Las siete últimas recesiones sufridas en Estados Unidos han contado con un mismo precedente. En cada una de esas siete ocasiones la profecía recesiva estaba escrita en un fenómeno que recibe el nombre de curva invertida, y que consiste en que la rentabilidad de los bonos estadounidenses a corto plazo supera a la de los bonos a largo plazo. Pues bien, actualmente la deuda norteamericana está dando los primeros pasos hacia esa profecía.

Durante la jornada de ayer, la rentabilidad del bono a 10 años llegó a bajar al 2,05% y la de los bonos a dos años se situó en el 0,90%. Entre ambos, por tanto, se vio una distancia de 115 puntos básicos -1,15 puntos porcentuales-. Había que remontarse hasta enero de 2008 para ver una distancia tan pequeña entre ambos rendimientos. Al cierre, la brecha se amplió hasta los 120 puntos básicos -2,09% frente a 0,89%-, pero permanece en zona de mínimos de hace ocho años. 

La curva invertida ha precedido las siete últimas recesiones sufridas en EEUU

Aunque la brecha aún supera los 100 puntos básicos y por lo tanto el proceso todavía se encuentra en una fase inicial, la curva de rentabilidades de la deuda pública estadounidense está empezando a aplanarse. Así lo indican los datos, porque a comienzos del verano esa diferencia superaba los 170 puntos básicos y hace dos años alcanza los 250. 

Este aplanamiento es la primera parte de un proceso que, en caso de prolongarse, conduce a la inversión completa de la curva, con los bonos a 2 años ofreciendo más rendimientos que los títulos a 10 años. La clave, por tanto, reside en si la tendencia se prolonga. Por ejemplo, hace un año la distancia también llegó a situarse provisionalmente por debajo de los 120 puntos básicos, pero luego se amplió conforme la Reserva Federal (Fed), el banco central de Estados Unidos, aplazó la subida de los tipos de interés. 

Cuando el proceso avanza y la curva llega a invertirse no anticipa nada bueno para la economía de EEUU. "Antes de cada una de las seis últimas recesiones [en EEUU], los intereses a corto plazo se han situado por encima de los intereses a largo plazo, revirtiendo la tendencia habitual y produciendo lo que los economistas llaman curva invertida", relataron ya Arturo Estrella y Mary Trubin en un trabajo publicado por la Reserva Federal de Nueva York en 2006. Esos seis precedentes sumaron uno más, el séptimo, con la recesión sufrida entre diciembre de 2007 y junio de 2009, que también contó con su pertinente curva invertida como preludio.  

Bandera de los Estados Unidos. (Reuters)

En los dos últimos casos, la secuencia fue la siguiente. En la primera, la Fed empezó a subir los tipos en junio de 1999, la curva se invirtió en el año 2000 y la recesión empezó en marzo de 2001.  Y en la segunda, la institución monetaria comenzó a aumentar los intereses en junio de 2004, la curva invertida se dejó ver en varias fases de 2006 y la recesión comenzó en diciembre de 2007. 

Al rebufo de la Fed... o casi

Como ya ocurrió en ambos precedentes, y a diferencia de lo ocurrido a comienzos de 2015, el mercado ya ha visto la primera de esas fases: la correspondiente al inicio de la subida de los tipos. El banco central de Estados Unidos elevó el precio del dinero del mínimo histórico del 0-0,25% al 0,25-0,50% el pasado 16 de diciembre y dejó claro que sus intenciones pasar por acometer más aumentos durante 2016. Por el momento, el mercado ubica el siguiente incremento en junio.

Un escenario de expectativas de subida de los tipos, sobre todo cuanto más los eleve la Fed -o manifieste intención de hacerlo-,contribuye a aplanar la curva de rentabilidades porque ayuda a que el repunte el rendimiento de los bonos a corto plazo supere en intensidad al aumento de los títulos a más largo plazo, que suben menos porque en su caso descuentan que el crecimiento a largo plazo será menor como consecuencia de las condiciones monetarias más duras que se derivan de las subidas de los tipos. De hecho, así se ha visto en los últimos meses. En el último año, y el rebufo de la Fed, el rendimiento de los bonos a 2 años casi se ha duplicado, porque ha pasado del 0,48% al 0,89%, en tanto que el de los bonos a 10 años ha subido en menor medida, del 1,71% al 2,09%.  

La incertidumbre en los mercados ha provocado que la subida de los tipos no se haya traducido en un repunte de los rendimientos, pero la curva se está aplanando

Aunque la mano de la entidad presidida por Janet Yellen se está sintiendo y está favoreciendo el acercamiento entre ambas rentabilidades, hay un segundo motivo que está entrando en escena y que condiciona el anterior y otorga un carácter especial al comportamiento de los bonos. Consiste en que la subida de los tipos no ha conducido a un repunte de los rendimientos, como era habitual en otros ciclos de aumentos de los intereses en EEUU, sino que se ha visto seguido por todo lo contrario: un descenso de las rentabilidades. 

Lo normal sería que, ante la expectativa de más subidas de los tipos, los inversores se deshicieran de los bonos actuales para comprar los que se emitan en el futuro, que rendirán más por tener como referencia unos tipos oficiales más altos. Esas ventas conducirían a un aumento de las rentabilidades, que suben cuando el precio de los títulos baja. Pero no está pasando. Al contrario, las compras se han impuesto en el último mes, con lo que, lejos de subir, los rendimientos han bajado. Como las compras han sido más acusadas en el tramo largo que en el corto de la curva, esta se ha aplanado de los 126 a los 117 puntos básicos en el último mes. 

'Conundrum 2.0'

Esas compras se alimentan de la incertidumbre que ha sacudido a los mercados en las últimas semanas, ante la que los inversores han buscado cobijo en los bonos estadounidenses. Esta reacción anula en parte la influencia de la última decisión de la Fed en el mercado de bonos y evoca a lo acontecido en el último ciclo de aumentos de los tipos que efectuó la entidad, que se prolongó de junio de 2004 al mismo mes de 2006. En el mes siguiente a la primera subida, el rendimiento de los bonos a 2 años se mantuvo en el 2,67% y el de los bonos a 10 años cayó del 4,58 al 4,47%.

El expresidente de la Reserva Federal Alan Greenspan. (Reuters)

Como esa primera respuesta se prolongó en los meses posteriores, y ante la sorpresa que estaba provocando una reacción contraria a la prevista, el entonces presidente de la Fed, Alan Greenspan, se refirió a que el comportamiento de los bonos suponía "un enigma" -conundrum-. Más de una década después, la sombra de un 'conundrum 2.0' se alarga por momentos, puesto que cuenta con el agravante de la extraordinaria política monetaria de la que viene la Fed.

Eso sí, ahora, como hace 10 años, también se habla de bajas expectativas de inflación, de una superabundancia de ahorro global -un papel que ahora desempeña la abundante liquidez proporcionada por los bancos centrales en los últimos años-... y de China. Hasta que la curva se acabó invirtiendo. Y volvió a ser profética. 

Enviado desde mi iPhone